SEC（美国证券交易委员会）起诉XRP的原因主要涉及到Ripple Labs Inc.及其高管被指控违反了联邦证券法的登记规定，以下是具体的起诉原因和背景：

一、未注册证券发行

Ripple从2013年开始通过向美国和世界各地的投资者出售名为XRP的数字资产筹集资金，SEC指控Ripple及其两名高管（也是重要的证券持有者）通过未注册、正在进行的数字资产证券发行筹集了超过13亿美元，这违反了1933年《证券法》的登记条款，因为发行者寻求从首次公开发行（IPO）中获益，包括接触散户投资者、广泛分销和二级交易市场时，必须遵守联邦证券法的规定，除非适用豁免登记，否则必须对发行进行登记。

（图片来源网络，侵删）

二、个人销售未注册

除了组织和促进用于资助公司业务的XRP销售外，Ripple的联合创始人、董事会执行主席、前首席执行官克里斯蒂安·拉森（Christian Larsen）和公司现任首席执行官布拉德利·加林豪斯（Bradley Garlinghouse）还进行了未注册的XRP个人销售，总额约为6亿美元，这也违反了联邦证券法的登记规定。

三、缺乏充分披露

SEC认为，Ripple及其高管未能登记他们正在向散户投资者出售的数十亿XRP，这剥夺了潜在买家对XRP和Ripple业务以及其他重要的长期保护的充分披露，这些保护对健全的公开市场体系至关重要，注册要求是为了确保潜在投资者，尤其是散户投资者，获得有关发行人业务运营和财务状况的重要信息。

（图片来源网络，侵删）

四、法律争议与裁决

1、法院裁决：在Ripple与SEC的诉讼过程中，法院对XRP是否构成“证券”的问题进行了部分裁决，法院认为，Ripple针对机构投资者的公开推广和私募融资（Institutional Sales）满足豪威测试，构成投资协议，属于“证券”发售，对于交易所的发售（Programmatic Sales），因为投资者不像私募机构投资者一样期待项目方的努力，而是更加投机，可能与市场行情、交易策略有关，所以不属于“证券”发售。

2、SEC上诉：SEC对法院的裁决提出了质疑，包括对Ripple高管和非现金XRP分配的裁决，SEC认为法院的裁决可能会影响其其他案件，例如针对Coinbase和Dragonchain的诉讼，以及其他如破产等法律事务，SEC正式对裁决提出上诉，再次引发了关于加密货币交易所的XRP销售是否符合证券条件的法律之争。

SEC起诉XRP的主要原因涉及到Ripple及其高管未注册证券发行、个人销售未注册以及缺乏充分披露等违反联邦证券法规定的行为，SEC与Ripple之间关于XRP是否构成“证券”的法律争议也是起诉的重要原因之一。